民主是西方的產物，源於古希臘。當時的「民主」制度是一個小圈子制度。舉例說雅典的民主只有少數人士，年齡在 20+ 的雅典男士，才有公民資格，能在公民大會議事。其他的如奴隸，女人，或居住當地的外邦人都不會有公民資格。不過他們這些公民，據維基資料顯示，就算在雅典全盛時期，公民人數就只有約 4 萬左右，是全市人數的十分之一左右。
後來這種制度不斷演變，有議會代表者，議會民主制，總統制等等。而據 2008 年經濟學人的民主指數報告顯示，頭十位最有「民主」的地區或國家，分別是瑞典、挪威、冰島、荷蘭、丹麥、芬蘭、新西蘭、瑞士、盧森堡及澳洲。而「民主」代表大國例如美國在該報告排名只有 18，英國更沒有在頭 20 位出現！
但為何英、美會在香港頒佈港版國安法時說三道四呢？又說香港沒有民主云云呢？相信只是他們用「民主」包裝的經濟圖謀罷了，因為美國也有到處破壞，打仗的習慣。阿拉伯國家也試過這種套路，阿拉伯之春後，他們真的變了更民主嗎？此外，美國也在沒有打傷力武器的證據下向伊拉克開戰，到近期沙特阿拉伯，不是有報告說有阿拉伯裔的美國記者在沙特被殺害嗎？前任總統特朗普沒有理會，現任總統拜登也變得模稜兩可，因為美國需要沙特這個盟友，所以那些非法謀殺罪行，拜登又怎會真的會正視？
然而西方（尤其是美國）高舉民主，只是用來掩飾他們真正的圖謀，尤其對那些要脅美國利益的國家或地區，更加會口誅筆伐，而近期對他們利益最具威脅的，或者就是中國，所以美國頻頻針對香港，針對港版國安法就是真個原因。
沒有留言:
張貼留言