近來本港再次興起移民,這與 97 年相比的移民可以說是「有過之無不及」。因為普遍市民移民的主因都是因為政治風氣,覺得香港「言論自由」減少了,再加上祭出港版國安法,有些人真覺得香港已經不是香港了,所以紛紛申請移民。
有些國家例如英國,看到香港普遍中產都是比較富裕,而且他們要面對脫歐,新冠肺炎後的經濟打擊,於是就說擁有 BNO 的人士可以申請移民的計畫,吸引不少人士過去。不過移民的生活真是很好嗎?
筆者曾經在澳洲留學 8 年,認識一些當時已工作及在那邊生活的朋友,他們說那邊的種族歧視也是有的,升職普遍都會先選擇當地白人而不是華人。此外我也印尼住過幾年,這個地方也曾經出現排華,但我不是被當地人歧視,而是被白人歧視。記得一次坐升降機時,有一位白人也在其中,當時他說了一些對華人不客氣的說話,甚至是歧視。要知道印尼是馬拉人話事的地方,幾時輪到白人?而且華人在當地也佔了很大比重的經濟話語權,他憑什麼歧視華人?難道他的公司的客戶/夥伴沒有華人?而知道在印尼,這是不可能的。
所以說種族歧視基本就存在在人的當中,不論是在西方民主國家,還是在那些比較落後的國家/地方均會出現,這與民主不民主是沒有關係的。這也可以引申為民主國家不能解決種族歧視問題,不要以為去了一個所謂「民主」的地方就有一些人所講的「自由」,因為他們的自由,他們的權利也會因為別人的歧視而被剝削。
好了講回主題,英國有什麼種族歧視問題呢?近日筆者閱讀了一篇專欄,他說他的朋友在英國被催促儘快打疫苗,說他是高危群組,原因不是因為她的年紀,不是她所住的地方有大爆發,而是因為她是亞裔人。
另外他也指,英國國民保健處 (NHS)是這樣描述的:「指出兩類人感染新冠病毒時有更嚴重後果。第一是60歲以上人士,年紀愈大愈危險;第二是黑人、亞洲人或少數族裔。」我不知為何 NHS 有這樣的描述,但是否在歧視少數族裔,包括華人呢?要知道亞洲案例相比歐美少,但為何他們會這樣說呢?而且在其中一份由包含劍橋大學研究報告中,也說這些少數族裔容易確診,這就真的比較奇怪了。
沒有留言:
張貼留言